2020-12-06

رؤيه قانونيه حول محضر الجلسة وكيفه اثبات الدفوع ؟




محضر الجلسة هو المستند الذي يدون فيه كل دفوعك وطلباتك وردودك القانونية وشهادات الشهود وغيرها
بمعني انه اذا كان عندك اي دفوع جوهرية او طلبات متمسك بها، لابد

من عمل اح امرين  


إما انك تقدمها في مذكرة (عريضة ) أو تثبتها في محضر الجلسة

واحيانا القاضي يمنع المحامي في ان يثبت دفوعه بحجة ان الدفوع كبيره وعدد القضايا كثير

في هذه الحاله يجب ان تحترس من هذه النقطة على وجه الخصوص ، اذا كان عندك دفاع جوهري، ولم تقدم عريضة به أو إذا كان خصمك قد أقر باشياء معينة أمام المحكمة فيلزم عليك أن تتمسك بإثبات الإقرار أو الدفاع حتي اذاحاول القاضي أن يمنعك

 

وإلا فعليك أن ترفض الترافع بحيث تجعله يدون رفضك في المحضر وتجعله يذكر سبب الرفض

لماذا؟

لانك إذا لم تثبت دفاعك او مايهمك من اقوال وكلام الخصم في المحضر في هذه اللحظه ، فلا تلومن إلا نفسك

لانك ستأتي امام محكمة الاستئناف أو النقض، وتقول ان القاضي هو الذي امتنع عن التدوين في المحضر !!!
فالمحكمة سترد عليك انها ليس لها علاقه وانها تتعامل بماهو ظاهر أمامها  ؟؟
لأن محكمة الطعن تعتبر ان كل ماهو موجود في محضر الجلسة صحيح، إلا إذا ثبت تزويره

ففي حالة انك احتجت ان تثبت دفاع معين في محضر الجلسة، والقاضي رفض

 

اخبر القاضي انك إذا لم تثبت الدفع في هذه المرحلة الاوليه من مراحل التقاضي ، فإنك لن تستيطع ان تثبته امام محكمة الاستئناف

 

محكمة النقض قالت
"خلو محضر الجلسة من اثبات دفاع الخصم لا يعيبه، وعليه أن يطلب صراحة من المحكمة اثبات ما يهمه بالمحضر

 

وعلى الخصم اذا ادعى ان المحكمة صادرت حقه في الدفاع قبل حجز الدعوى للحكم ان يقدم الدليل على ذلك، و ان يسجل عليها هذه المخالفة في طلب مكتوب قبل الحكم

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق